원료 찾기

(주)휴온스엔 · 2019-11-22 신고

엠에이치에스MHS칼슘 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 20040017015229

제조업체
(주)휴온스엔
신고일
2019-11-22
제형
정
주원료 품목
칼슘
소비기한
제조일로부터 24개월까지
기능성 원료 3종1일 섭취량 기준*
칼슘주원료
210~800 mg
비타민 C
30~1000 mg
아연
2.55~12 mg

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

①뼈와 치아 형성에 필요②신경과 근육 기능 유지에 필요③정상적인 혈액응고에 필요④골다공증발생 위험 감소에 도움을 줌

①정상적인 면역기능에 필요②정상적인 세포분열에 필요

①결합조직 형성과 기능유지에 필요②철의 흡수에 필요③유해산소로부터 세포를 보호하는데 필요

섭취 시 주의사항

1) 포장이 변형 ,팽창, 손상되었거나 내용물이 변질되었을 경우 음용하지 마십시오.
2) 제품의 개봉 또는 섭취시 포장재에 의해 상처를 입을 수 있으니 주의하시기 바랍니다.
3) 특이체질, 알레르기 체질인 경우 소비자 상담실에 문의하신 후 섭취하시기 바랍니다.

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 1회, 1회 1정을 물과 함께 섭취하십시오.

숫자로 본 신고 현황

원재료 가운데 기능성 원료로 확인되는 것은 3종이고, 모두 공전에 오른 고시형 원료입니다.

칼슘 품목으로 신고된 제품 1,756개를 제형별로 보면 정이 1,188개(67.7%)입니다.

칼슘 품목 1,756개를 신고일 순으로 세우면 이 제품(2019년 11월) 앞에 464개가 있습니다.

같은 업체((주)휴온스엔)가 신고한 제품 514개 중 19개가 칼슘 품목입니다.

칼슘 품목 제품은 기능성 원료를 보통 4종 넣는데, 이 제품은 3종으로 더 적은 편입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료해조류(고시형), 산화아연(고시형), 비타민C(고시형)
기타 원재료몰약복합추출분말, 히드록시프로필메틸셀룰로스, 카복시메틸셀룰로스칼슘, 스테아린산마그네슘, 이산화규소, 글리세린지방산에스테르
성상이미, 이취가 없고 고유의 향미가 있는 흰색점박이를 가진 회황색의 코팅정제
기준 및 규격(표시량) 원문

(1) 성상 : 이미, 이취가 없고 고유의 향미가 있는 흰색점박이를 가진 회황색의 코팅정제
(2) 칼슘: 표시량(210mg/1,000mg)의 80~150% 이상
(3) 비타민 C: 표시량(30mg/1,000mg)의 80~150%
(4) 아연: 표시량(2.6mg/1,000mg)의 80~150%
(5) 대장균군: 음성
(6) 붕해시험 : 60분이내

자주 묻는 질문

엠에이치에스MHS칼슘 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
①뼈와 치아 형성에 필요②신경과 근육 기능 유지에 필요③정상적인 혈액응고에 필요④골다공증발생 위험 감소에 도움을 줌

①정상적인 면역기능에 필요②정상적인 세포분열에 필요

①결합조직 형성과 기능유지에 필요②철의 흡수에 필요③유해산소로부터 세포를 보호하는데 필요
엠에이치에스MHS칼슘 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 칼슘, 비타민 C, 아연입니다(3종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
엠에이치에스MHS칼슘 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 1회, 1회 1정을 물과 함께 섭취하십시오.
엠에이치에스MHS칼슘 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): 1) 포장이 변형 ,팽창, 손상되었거나 내용물이 변질되었을 경우 음용하지 마십시오.
2) 제품의 개봉 또는 섭취시 포장재에 의해 상처를 입을 수 있으니 주의하시기 바랍니다.
3) 특이체질, 알레르기 체질인 경우 소비자 상담실에 문의하신 후 섭취하시기 바랍니다.
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(칼슘) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교