원료 찾기

(주)비오팜 · 2023-12-12 신고

발아발효콩추출물 퀸 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 200400170211603

제조업체
(주)비오팜
신고일
2023-12-12
제형
액상
주원료 품목
발아발효콩추출물(제2022-8호)
소비기한
제조일로부터 24개월
기능성 원료 1종1일 섭취량 기준*
발아발효콩추출물주원료
1 g/일

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

[발아발효콩추출물(제2022-08호)]
(국문) 갱년기 여성 건강에 도움을 줄 수 있음
(영문) May help to maintain female health in menopause

섭취 시 주의사항

(1) 영·유아, 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 삼가야 함
(2) 특정 질환(알레르기 체질 등)이 있는 사람은 섭취에 주의
(3) 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것
(4) 에스트로겐 호르몬 또는 대두 이소플라본에 민감한 사람은 섭취에 주의
(5) 메스꺼움 등 소화계통의 불편함을 유발할 수 있음

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 1회, 1회 1포를 섭취하십시오.

숫자로 본 신고 현황

발아발효콩추출물(제2022-8호) 품목으로 신고된 제품 3개를 제형별로 보면 액상이 1개(33.3%)입니다.

기능성 원료 구성: 모두 1종 — 모두 업체가 따로 인정받은 개별인정형 원료.

신고 시점은 2023년 12월로, 발아발효콩추출물(제2022-8호) 품목 제품 3개 중 앞서 신고된 것이 2개입니다.

같은 업체((주)비오팜)가 신고한 제품 1,414개 중 2개가 발아발효콩추출물(제2022-8호) 품목입니다.

기능성 원료 개수만 보면 1종으로, 발아발효콩추출물(제2022-8호) 품목 중위값 1종과 견줘 비슷한 수준입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료발아발효콩추출물(제2022-8호)
기타 원재료정제수, 대추야자농축액, 서양자두농축액
성상고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 갈색의 액상
기준 및 규격(표시량) 원문

①성상 : 고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 갈색의 액상
②쿠메스테롤 : 표시량(0.06 mg/10.8 mL(15g))의 80~120%
③이소플라본(비배당체로서mg/10.8 mL(15g)) : 1.0~5.0
④납(mg/kg) : 1.0 이하
⑤카드뮴(mg/kg) : 0.2 이하
⑥수은(mg/kg) : 0.1 이하
⑦비소(mg/kg) : 0.3 이하
⑧대장균군 : 음성
⑨총아플라톡신(μg/kg) : 15.0 이하 (B1은 10.0이하)
⑩세균수(1mL당) : 100 이하

자주 묻는 질문

발아발효콩추출물 퀸 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
[발아발효콩추출물(제2022-08호)]
(국문) 갱년기 여성 건강에 도움을 줄 수 있음
(영문) May help to maintain female health in menopause
발아발효콩추출물 퀸 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 발아발효콩추출물입니다(1종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
발아발효콩추출물 퀸 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 1회, 1회 1포를 섭취하십시오.
발아발효콩추출물 퀸 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): (1) 영·유아, 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 삼가야 함
(2) 특정 질환(알레르기 체질 등)이 있는 사람은 섭취에 주의
(3) 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것
(4) 에스트로겐 호르몬 또는 대두 이소플라본에 민감한 사람은 섭취에 주의
(5) 메스꺼움 등 소화계통의 불편함을 유발할 수 있음
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(발아발효콩추출물(제2022-8호)) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교