원료 찾기

(주)비오팜 · 2022-05-10 신고

뉴로랩스 라이티스 포뮬러 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 200400170211311

제조업체
(주)비오팜
신고일
2022-05-10
제형
정
주원료 품목
다래추출물(제2009-18호)
소비기한
제조일로부터 24개월까지
기능성 원료 2종1일 섭취량 기준*
다래추출물주원료
2 g
아연
2.55~12 mg

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

[다래추출물(제2009-18호)]
(국문) 면역 과민반응 개선에 도움을 줄 수 있음
(영문) May help to reduce hypersensitivity reactions

[아연] ①정상적인 면역기능에 필요②정상적인 세포분열에 필요

섭취 시 주의사항

임산부 및 수유기 여성은 섭취 전 의사와 상담하여야 함

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 1회, 1회 3정을 물과 함께 섭취하십시오.

숫자로 본 신고 현황

뉴로랩스 라이티스 포뮬러에는 식약처가 기능성을 인정한 원료가 2종 들어 있습니다(고시형 1종·개별인정형 1종).

주원료 품목이 다래추출물(제2009-18호)인 제품은 15개가 신고돼 있고, 그중 정 제형이 13개(86.7%)입니다.

신고 시점은 2022년 5월로, 다래추출물(제2009-18호) 품목 제품 15개 중 앞서 신고된 것이 10개입니다.

같은 업체((주)비오팜)가 신고한 제품 1,414개 중 2개가 다래추출물(제2009-18호) 품목입니다.

다래추출물(제2009-18호) 품목 제품은 기능성 원료를 보통 1종 넣는데, 이 제품은 2종으로 더 많은 편입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료산화아연(고시형), 다래추출물(기능성원료인정제2009-18호)
기타 원재료카복시메틸셀룰로스칼슘, 히드록시프로필메틸셀룰로스, 과.채가공품, 과일혼합농축액분말, 케르세틴, 감초엑기스분말, 결정셀룰로스, 기타가공품, 이산화규소, 스테아린산마그네슘, 비타민C, 판토텐산칼슘, 효소식품, 글리세린지방산에스테르
성상고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 노랑색 점박이가 있는 어두운 회갈색 장방형 제피정제
기준 및 규격(표시량) 원문

①성상 : 고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 노랑색 점박이가 있는 어두운 회갈색 장방형 제피정제
②퀸산(Quinic acid) : 표시량(34 mg/ 3,000 mg)의 80~120%
③구연산(Citric acid) : 표시량(47 mg/ 3,000 mg)의 80~120%
④아연 : 표시량(8.5 mg/ 3,000 mg)의 80~150%
⑤납(mg/kg) : 1.0 이하 
⑥카드뮴(mg/kg) : 1.0 이하
⑦총수은(mg/kg) : 0.8 이하
⑧총비소(mg/kg) : 1.0 이하
⑨대장균군 : 음성
⑩붕해시험 : 60분 이내

자주 묻는 질문

뉴로랩스 라이티스 포뮬러 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
[다래추출물(제2009-18호)]
(국문) 면역 과민반응 개선에 도움을 줄 수 있음
(영문) May help to reduce hypersensitivity reactions

[아연] ①정상적인 면역기능에 필요②정상적인 세포분열에 필요
뉴로랩스 라이티스 포뮬러 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 다래추출물, 아연입니다(2종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
뉴로랩스 라이티스 포뮬러 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 1회, 1회 3정을 물과 함께 섭취하십시오.
뉴로랩스 라이티스 포뮬러 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): 임산부 및 수유기 여성은 섭취 전 의사와 상담하여야 함
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(다래추출물(제2009-18호)) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교