원료 찾기

주식회사 코스팜 · 2026-03-20 신고

프리미엄 슬리밍 커피 3 in 1(전량수출용) 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 20172880236436

제조업체
주식회사 코스팜
신고일
2026-03-20
제형
분말
주원료 품목
가르시니아캄보지아 추출물
소비기한
제조일로부터 36개월
기능성 원료 1종1일 섭취량 기준*

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

[가르시니아캄보지아 추출물]
1) 탄수화물이 지방으로 합성되는 것을 억제하여 체지방 감소에 도움을 줄 수 있음

섭취 시 주의사항

1) 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피하시기 바랍니다.
2) 간・신장・심장질환, 알레르기 및 천식이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담하시기 바랍니다.
3) 남성의 경우 과다 섭취를 피하시기 바랍니다.
4) 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담하시기 바랍니다.

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 2회, 1회 1포를 물(80~100 ml)에 타서 섭취하십시오.

숫자로 본 신고 현황

가르시니아캄보지아 추출물 품목으로 신고된 제품 1,563개를 제형별로 보면 분말이 471개(30.1%)입니다.

기능성 원료 구성: 모두 1종 — 모두 공전에 오른 고시형 원료.

신고 시점은 2026년 3월로, 가르시니아캄보지아 추출물 품목 제품 1,563개 중 앞서 신고된 것이 1,492개입니다.

주식회사 코스팜은 건강기능식품 379개를 품목제조 신고했고, 그중 가르시니아캄보지아 추출물 품목이 38개입니다.

기능성 원료 개수만 보면 1종으로, 가르시니아캄보지아 추출물 품목 중위값 2종과 견줘 더 적은 편입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료가르시니아캄보지아 추출물(고시형)
기타 원재료식물성크림혼합분말, 이소말트, 커피, 알룰로오스, 에리스리톨, 이산화규소, 아라비아검(고시형), 폴리덱스트로스, 커피원두추출물분말, L-카르니틴, 수크랄로스
성상고유의 향미가 있고 이미·이취가 없는 갈색의 입자성이 있는 내용물을 포함한 미황색의 분말
기준 및 규격(표시량) 원문

1. 성상 : 고유의 향미가 있고 이미·이취가 없는 갈색의 입자성이 있는 내용물을 포함한 미황색의 분말
2. 총(-)-Hydroxycitric acid : 표시량(760 mg / 16 g)의 80 이상 ~ 120 % 이하
3. 납(mg/kg) : 1.0 이하
4. 카드뮴(mg/kg) : 0.5 이하
5. 수은(mg/kg) : 0.4 이하
6. 비소(mg/kg) : 1.0 이하
7. 대장균군 : 음성

자주 묻는 질문

프리미엄 슬리밍 커피 3 in 1(전량수출용) 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
[가르시니아캄보지아 추출물]
1) 탄수화물이 지방으로 합성되는 것을 억제하여 체지방 감소에 도움을 줄 수 있음
프리미엄 슬리밍 커피 3 in 1(전량수출용) 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 가르시니아캄보지아 추출물입니다(1종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
프리미엄 슬리밍 커피 3 in 1(전량수출용) 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 2회, 1회 1포를 물(80~100 ml)에 타서 섭취하십시오.
프리미엄 슬리밍 커피 3 in 1(전량수출용) 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): 1) 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피하시기 바랍니다.
2) 간・신장・심장질환, 알레르기 및 천식이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담하시기 바랍니다.
3) 남성의 경우 과다 섭취를 피하시기 바랍니다.
4) 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담하시기 바랍니다.
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(가르시니아캄보지아 추출물) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교