원료 찾기

코스맥스엔비티(주) · 2026-08-26 신고

알래스카 알티지 오메가 츄어블 950 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 200700170353285

제조업체
코스맥스엔비티(주)
신고일
2026-08-26
제형
캡슐
주원료 품목
비타민 E
소비기한
제조일로부터 24개월
기능성 원료 2종1일 섭취량 기준*
비타민 E주원료
3.3~400 mg α-TE
EPA 및 DHA 함유 유지
0.5~2.24 g

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

[비타민 E]
항산화 작용을 하여 유해산소로부터 세포를 보호하는데 필요

[EPA 및 DHA 함유 유지]
혈중 중성지질 개선･혈행 개선･기억력 개선･건조한 눈을 개선하여 눈 건강에 도움을 줄 수 있음

섭취 시 주의사항

[EPA 및 DHA 함유 유지]
의약품(항응고제, 항혈소판제, 혈압강하제 등) 복용 시 전문가와 상담할 것
개인에 따라 피부 관련 이상반응이 발생할 수 있음
이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 1회, 1회 1캡슐을 씹어서 섭취하십시오.

숫자로 본 신고 현황

기능성 원료 구성: 모두 2종 — 모두 공전에 오른 고시형 원료.

같은 품목(비타민 E) 제품 771개 가운데 이 제품과 같은 캡슐 형태는 595개로 77.2%를 차지합니다.

2026년 8월에 신고됐습니다. 같은 비타민 E 품목 771개 가운데 이보다 먼저 신고된 제품은 755개(97.9%)입니다.

제조업체 코스맥스엔비티(주)의 신고 제품은 1,790개이며 비타민 E 품목은 22개입니다.

비타민 E 품목 제품은 기능성 원료를 보통 2종 넣는데, 이 제품은 2종으로 비슷한 수준입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료EPA 및 DHA 함유 유지(고시형), 비타민E
기타 원재료향료
캡슐 원재료효소처리스테비아, 치자황색소, 글리세린, 히드록시프로필전분, 카라기난, 에리스리톨, 향료
성상고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 연한 노랑색의 내용물을 함유한 노랑색의 장방형 츄어블 연질캡슐
기준 및 규격(표시량) 원문

1.성상 : 고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 연한 노랑색의 내용물을 함유한 노랑색의 장방형 츄어블 연질캡슐
2. EPA와 DHA의 합 : 표시량 (950mg/1220mg)의 80~120%
3. 비타민 E 표시량 : (3.3mgα-TE/1220mg)의 80~150%
4. 납(mg/kg) : 3.0 이하
5. 카드뮴(mg/kg) : 1.0 이하
6. 수은(mg/kg) : 0.5 이하
7. 대장균군 : 음성

자주 묻는 질문

알래스카 알티지 오메가 츄어블 950 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
[비타민 E]
항산화 작용을 하여 유해산소로부터 세포를 보호하는데 필요

[EPA 및 DHA 함유 유지]
혈중 중성지질 개선･혈행 개선･기억력 개선･건조한 눈을 개선하여 눈 건강에 도움을 줄 수 있음
알래스카 알티지 오메가 츄어블 950 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 비타민 E, EPA 및 DHA 함유 유지입니다(2종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
알래스카 알티지 오메가 츄어블 950 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 1회, 1회 1캡슐을 씹어서 섭취하십시오.
알래스카 알티지 오메가 츄어블 950 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): [EPA 및 DHA 함유 유지]
의약품(항응고제, 항혈소판제, 혈압강하제 등) 복용 시 전문가와 상담할 것
개인에 따라 피부 관련 이상반응이 발생할 수 있음
이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(비타민 E) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교