원료 찾기

엠에스바이오텍(주) · 2017-11-03 신고

꽃과 나무(미) 성분·기능성

제품 정보

품목제조번호 20040020020562

제조업체
엠에스바이오텍(주)
신고일
2017-11-03
제형
액상
주원료 품목
가르시니아캄보지아 추출물
소비기한
제조일로부터 18개월
기능성 원료 2종1일 섭취량 기준*

* 식약처가 원료마다 정한 일일섭취량 기준입니다. 이 제품의 함량은 아래 ‘기준 및 규격’의 표시량과 제품 포장을 보세요.

기능성 식약처 인정 문구 원문

①탄수화물이 지방으로 합성되는 것을 억제하여 체지방 감소에 도움을 줌

①식후 혈당상승 억제·혈중 중성지질 개선·배변활동 원활에 도움을 줄 수 있음

섭취 시 주의사항

* 가르시니아캄보지아 추출물
① 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피할 것
② 간·신장·심장질환, 알레르기 및 천식이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담할 것
③ 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

* 난소화성말토덱스트린
① 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

섭취 방법 원문

1일 2회, 1회 1포씩 섭취

숫자로 본 신고 현황

원재료 가운데 기능성 원료로 확인되는 것은 2종이고, 모두 공전에 오른 고시형 원료입니다.

가르시니아캄보지아 추출물 품목으로 신고된 제품 1,563개를 제형별로 보면 액상이 130개(8.3%)입니다.

신고 시점은 2017년 11월로, 가르시니아캄보지아 추출물 품목 제품 1,563개 중 앞서 신고된 것이 290개입니다.

제조업체 엠에스바이오텍(주)의 신고 제품은 1,422개이며 가르시니아캄보지아 추출물 품목은 98개입니다.

가르시니아캄보지아 추출물 품목 제품은 기능성 원료를 보통 2종 넣는데, 이 제품은 2종으로 비슷한 수준입니다.

신고·인정 자료의 개수와 날짜만 센 것이며, 기능성의 크기나 제품의 좋고 나쁨을 뜻하지 않습니다.

원재료 신고 원문

기능성 원재료가르시니아캄보지아 추출물(고시형), 난소화성말토덱스트린(고시형)
기타 원재료유청단백분말, 유청단백분말, 아미노산혼합분말, 히알루론산, 식물혼합추출물, 프락토올리고당, 생선콜라겐, 무수구연산, 알로에겔분말, 돼지태반가수분해물, 비타민혼합분말
성상고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 갈색 액상
기준 및 규격(표시량) 원문

① 성상 : 고유의 향미가 있고 이미, 이취가 없는 갈색 액상
② 총(-)-Hydroxycitric acid : 1,500 mg / 200 g (표시량의 80-120%)
③ 식이섬유 : 13 g / 200 g (표시량의 80% 이상)
④ 납 : (mg/kg) : 1.0 이하
⑤ 비소 : (mg/kg) : 1.0 이하
⑥ 수은 : (mg/kg) : 0.4 이하
⑦ 카드뮴 : (mg/kg) : 0.5 이하
⑧ 대장균군 : 음성
⑨ 세균수 : 1 mL당 100 이하

자주 묻는 질문

꽃과 나무(미) 기능성은 무엇인가요?
품목제조 신고에 적힌 주된 기능성(식약처 인정 문구 원문)은 다음과 같습니다.
①탄수화물이 지방으로 합성되는 것을 억제하여 체지방 감소에 도움을 줌

①식후 혈당상승 억제·혈중 중성지질 개선·배변활동 원활에 도움을 줄 수 있음
꽃과 나무(미) 성분(기능성 원료)은 무엇인가요?
기능성 원료로 확인되는 것은 가르시니아캄보지아 추출물, 난소화성말토덱스트린입니다(2종). 기타 원재료까지 모두 보려면 이 페이지의 원재료 표를 보세요.
꽃과 나무(미) 섭취 방법은?
신고된 섭취 방법(원문): 1일 2회, 1회 1포씩 섭취
꽃과 나무(미) 먹을 때 주의할 점은?
신고된 섭취 시 주의사항(원문): * 가르시니아캄보지아 추출물
① 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피할 것
② 간·신장·심장질환, 알레르기 및 천식이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담할 것
③ 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

* 난소화성말토덱스트린
① 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것
복용 중인 약이 있거나 질환이 있으면 섭취 전에 의사·약사와 상담하세요.

같은 품목(가르시니아캄보지아 추출물) 최근 신고 제품

다른 제품과 성분 비교